-
Data: 2004-07-28 09:06:28
Temat: Re: obowiązek meldunkowy a wynajem mieszkania
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Boguslaw Szostak napisał:
> myrdhin pisze:
>
>>BS> No to sie mylisz, bo jak nie sa zameldowani, to tez Ci kuku moga
>>zrobic..
>>
>>to znaczy ?
>>
>>sasiadka prawniczka straszy mnie ze nasle policje - bo twoi lokatorzy
>>przebywaja tu nielegalnie
>
>
> To znaczy, ze jak sasiadka prawnicza zaswiadczy ze oni tu mieszkaja za twoja
> zgoda,
> to tez siene wyprowadza..
Nie mówiąc juz o tym że samo istnienie umowy najmu roztacza na tych
lokatorów ochronę w postacie ustawy o najmie lokali.
Bez względu na zameldowanie czy jego brak jak przestana płacić to
wyrzucic ich tak łatwo nie będzie mozna.
Zameldowanie niczego nie zmienia w tym zakresie bo zameldowanie to nie
jest prawo do lokalu. Za to jego brak może ci napytac kłopotów i
kosztów. Ba, nawet jak zapłacisz grzywne to i tak zameldowac ich będzie
musiała jak juz raz sie sprawa wydała.
Poczytaj sobie ustawe o najmie lokali i zobacz w co sie wkopałeś. Jak
jeszcze rodzina ma małe dziecko, kobieta jest w ciązy, ktos jest
bezrobotny lub jest rencistą to masz przechlapane. Bez zapewienia lokalu
zastępczego nie pozbędziesz się ich za chiny ludowe.
Pokutuje opinia że niezamledowanego lokatora moża wywalić a
zameldowanego nie. Tymczasem zameldowanie nic w łatwości "wywalenia" nie
zmienia. Jest umowa - jest ustawowa ochorona. I tyle.
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 28.07.04 09:07 Boguslaw Szostak
- 28.07.04 09:09 myrdhin
- 28.07.04 09:28 Maddy
- 28.07.04 09:34 BaLab
- 28.07.04 10:05 myrdhin
- 28.07.04 10:11 Artur Ch.
- 28.07.04 10:22 myrdhin
- 28.07.04 10:28 myrdhin
- 28.07.04 11:38 Maddy
- 28.07.04 12:41 myrdhin
- 28.07.04 13:07 Maddy
- 28.07.04 13:33 myrdhin
- 28.07.04 15:47 Tomasz
- 28.07.04 16:15 myrdhin
- 28.07.04 17:17 Tomasz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]