In article <b21bvp$qau$1@wroclaw.wro.vectranet.pl>, Konrad vel Legislator wrote:
>> I powielam pytanie czy sciagniete z sieci mp3 etc jest legalne na wlasny
>> uzytek?? wkoncu na dysku moge miec wiec czemu nie moge nagrac 1 kopi na cd
>> (przyjmujemy ze pracuje na unixie i programy uzywane sa free)
> No niech ktos pomoze, bo sam mam taki problem.
>
> Wg mnie to dopoki nie zamierzasz (-rzamy) tego rozpowszechniac
> to nagrac mozna ..hmm .. korzystac poprostu. Jednak
> nie jestem specjalista od prawa autorskiego i nie moge byc
> pewny poniekad swojej opinii.

No ja w ogóle nie jestem specjalistą od prawa, ale jedyna istniejąca tu
"furtka" to MZ dozwolony użytek a ten ma np. takie zatrzeżenie:

Art. 35. Dozwolony użytek nie może naruszać normalnego korzystania z
utworu lub godzić w słuszne interesy twórcy.

Czy robienie kopii, bo sciąganie z sieci nim jest, utworu który został
nielegalnie powielony godzi w słuszne interesy twórcy? MZ tak.

Poza tym jest jeszcze jedna rzecz. Ustawa w Art. 6. definiuje pojęcia
rozpowszechniania i opublikowania które w dalszej częsci ustawy występują
i m.in. p. Art.6. p.3)

"utworem rozpowszechnionym jest utwór, który za zezwoleniem twórcy został
udostępniony publicznie."

To pojęcie <rozpowszechnianie> jest dalej użyte np. w Art. 23. 1.

"Bez zezwolenia twórcy wolno nieodpłatnie korzystać z już
rozpowszechnionego utworu w zakresie własnego użytku osobistego."

Z czego MZ wynika, że użytek własny dotyczy wyłącznie utworów leganie
rozpowszechnionych, a sciągnięte z sieci mp3 czy dvixy takie nie są bo nie
zostały tam zapewne umieszczone za zezwoleniem twórcy.

Reasumując: jak sie ktoś uprze to paragraf znajdzie.

--
Marcin