andreas pisze:
> Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4aa49c40$1@news.home.net.pl...
>
>> Ale wtedy większa część kraju zostanie pozbawiona części ważnych usług
>> - o czym pisze Tristan. I nie byłoby to dobre rozwiązanie.
>
> Otóż to! Dopóki istniało Państwowe Przedsiębiorstwo Telefonii Komórkowej
> to można się było z furmanki na środku pola do Ameryki w sekunde
> dodzwonić. Po uwolnieniu rynku prywaciarzom się przecież nie opłacało
> stawiać co parę kilomentrów anten wartych milion każda, więc instalują
> telefony na korbke tylko u sołtysów.


No, nie, nie zewsząd:

1. Zasięg był tak w 70%, ale państwo dawało pieniądze na ciągłą
rozbudowę. Nawet partie polityczne się tworzyły - PSL obiecywało
telefonię na wisach, PiS chciało kupować nadajniki tylko polskiej firmy
Mera-Błonie

2. Ważne problemy telefonii komórkowej były poruszane na zjazdach partii.

3. Osobom prawomocnie skazanym odbierano prawo do korzystania z telefonów.

Czasem zdarzało się, że jakieś oszołomstwo chciało prywatyzować
telefonię komórkową. Jest to nierealne z wielu powodów:

a/ skoro teraz minuta rozmowy kosztuje 1zł, i dodatkowo państwo dotuje
nadajniki i telefony (telefon można już kupić za 500zł, czyli
praktycznie każdego na niego stać), to można sobie wyobrazić, ile za
minutę rozmowy brałby prywaciarz, który jeszcze musiałby na tym zarobić

b/ związek zawodowy pracowników telekomunikacji GSM nie zgadza się na
prywatyzację, ponieważ telefonia GSM jest strategiczną gałęzią
gospodarki PRL-RP.

c/ nie można sprywatyzować telefonii, ponieważ wtedy zasięg skurczy się
do kilku największych miast

d/ itp. itd. - patrz dyskusje o kolei, NFZ, emeryturach itp. itd.

--
Liwiusz