-
Data: 2002-10-23 08:43:07
Temat: Re: mandat od Straży Miejskiej
Od: "Grzegorz Lipnicki" <g...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Leszek" <>
> O jakiej karcie offtopicznie piszesz?
> Czytaj uważnie:"Konkretnie "zakaz skrętu w prawo, zakaz wjazdu, jazda bez
> dokumentów, art. 92 i 97 KW" - tyle z mandatu. "
ja też się z wolna pogubiłem;
art.92 - formalnie rozumiemiem (niezastosowanie się do znaku/sygnału)
art. 97 - jakie "inne" (tj. niewymienione w k.w.) przepisy o bezp. lub porządku na
drogach publicznych naruszył autor pierwszego postu?
już nie pamiętam (kasuję posty po przeczytaniu).
> Gdyby to nie była SM a policja to doszedłby koszt holowania auta na parking
> za brak dokumentów.Chociaż powinien na mandacie być jeszcze art.95 KW.
>
gdyby to była policja, bo strażnik miejski/gminny
nie ma prawa nakładać mandatów
za wykroczenia z art. 95 k.w. (Dz. U. Nr 124, poz. 794) ;
a w ogóle to sytuacja jest - MSZ- cokolwiek przedziwna:
wg ww. rozporządzenia strażnik gminnny/miejski
ma prawo nakładać mandaty także za m.in.
prowadzenie pojazdu bez wymaganych świateł/
pozostawienie pojazdu bez wymaganego oświetlenia,
a jednocześnie strażnik _nie_ ma uprawnień
do dokonywania w takiej sytuacji czynności
z zakresu kontroli ruchu drogowego (tj. zatrzymania
pojazdu czy kontroli dokumentów
wymaganych do kierowania/używania pojazdu).
Rozp. w sprawie kontroli ruchu drog. (Dz.U. nr 53 z 1999, poz. 563)
_wyszczególnia_ sytuacje, w których strażnicy gminn./miejs.
posiadają uprawnienia do takich czynności:
tylko naruszenie zakazu ruchu w obu kierunkach oraz
naruszenie przepisów o parkowania i postoju
(+ruch pieszych/rowerów/motorowerów/poj.zaprz/jazda wierzchem
oraz pędzenie zwierząt).
w sutacji niezastosowania się do znaku "zakaz skrętu w..."
strażnicy , oczywiście, również nie mieli uprawnień
do zatrzymania pojazdu/kontroli dokumentów.
pzdr
gl
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.02 09:33 Grzegorz Lipnicki
- 23.10.02 09:37 Leszek
- 23.10.02 12:26 Pete
- 23.10.02 12:58 Piotr Sinda
- 23.10.02 14:41 Omo
- 23.10.02 18:30 Grzegorz Lipnicki
- 23.10.02 19:58 Kamil Golaszewski
- 24.10.02 07:40 Omo
- 24.10.02 16:26 Artur Golański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]