-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ciekawski" <j...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: majątek małżeński
Date: Mon, 25 Aug 2008 22:14:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <g8v3r5$56u$1@inews.gazeta.pl>
References: <g8se3t$hb7$1@inews.gazeta.pl> <g8seld$jkh$2@inews.gazeta.pl>
<g8ulj1$7e5$1@inews.gazeta.pl> <g8um5q$oj0$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-22-40.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219695269 5342 77.115.22.40 (25 Aug 2008 20:14:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Aug 2008 20:14:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g8um5q$oj0$2@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-User: la_paz
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550620
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:g8um5q$oj0$2@inews.gazeta.pl...
> ciekawski wrote:
>>
>>> Zdefiniuj słowo "wniosło", bo ma kluczowe znaczenie dla oceny prawnej.
>>
>> chodzi o to, że jedna strona małżeństwa :) przed zawarciem ślubu była
>> właścicielem nieruchomości.
>
> czyli nie "nie wniosła", a po prostu była i nadal jest właścicielem.
> Wszysto co przed slubem należy do majątku odrębnego i takowym pozostało i
> nie jest majątkiem małżeńskim.
ok, ale czy sytuacji nie komplikuje fakt, że dana nieruchomośc nabyta
wcześniej przez jednego z małżonków, nadal jest spłacana - czyli z pieniędzy
"wspólnych"?
Następne wpisy z tego wątku
- 25.08.08 20:50 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]