Re: lustracja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "mr.all" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lustracja
Date: Sat, 19 May 2007 13:31:44 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <f2mmse$502$1@news.onet.pl>
References: <f2m6kh$5p4$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2mgvd$lcm$1@news.onet.pl>
<f2mh4g$cig$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2mj73$r2b$1@news.onet.pl>
<f2mjq6$nui$1@atlantis.news.tpi.pl> <f2mm40$2ra$1@news.onet.pl>
<f2mmgd$3jk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: router.tvgawex.pl
X-Trace: news.onet.pl 1179573966 5122 212.122.214.1 (19 May 2007 11:26:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 19 May 2007 11:26:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Sender: j4Y9Fjdsb6VwYOj7tElIvc2NNDtSrnjK
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:462327
[ ukryj nagłówki ]
From: "Johnson" <johnson@
> > Zasadnicze pytanie: ktora ustawa obowiazuje?
> >
> Przecież nie twierdzę że obowiązuje poprzednia ustawa ...
> Twierdzę że skoro na gruncie poprzedniej ustawy - już nie obowiązującej
> - oświadczenia był dopuszczalne (konstytucyjne) to można sobie wyobrazić
> sytuację że i obecnie są konstytucje.
No, ale nie sa. Wyrok TK jest oczywisty w tej materii.
Jesli ta ustawa obowiazuje i formularz jest niekonstytucyjny, to jak skladac
oswiadczenia?
W sumie, dla mnie, jest to nieistotne.
Niech sie martwia prawnicy.
--
--
pozdr.czes