-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jano1" <j...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kto ma rację?czy wygram z operatorem GSM?
Date: Sat, 26 Feb 2005 01:24:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <cvog56$c1l$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cvoajl$f7h$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvoaqn$evb$2@nemesis.news.tpi.pl>
<cvobrb$nui$1@atlantis.news.tpi.pl> <cvoc9n$pep$1@atlantis.news.tpi.pl>
<cvoe0a$pfn$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvofbl$6aq$1@atlantis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Jano1" <j...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: bdm120.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1109378022 12341 83.27.254.120 (26 Feb 2005 00:33:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Feb 2005 00:33:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:280863
[ ukryj nagłówki ]Tak plusik.Liczą na to,że albo wejdzie się w następny okres juz
niepromocyjny, albo klienta przestraszą. Może to nie moralne rezygnować z
dniem zakończenia promocji.Ale to jak z dziewczyną jak daje to sie bierze i
bez ślubu.No nie?
Użytkownik "Pajączek" <c...@b...cy> napisał w wiadomości
news:cvofbl$6aq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> No i wtedy, 2005-02-26 00:49, *Jano1* w te oto słowa się odzywa:
>
> > Uprzejmie informujemy, że nie ma możliwości rozwiązania umowy w innym
> > terminie niż regulaminowy, nawet jeśli na wniosku będzie podana
konkretna
> > data z jaką Klient prosi o rozwiązanie umowy, umowa zostanie rozwiązana
> > następnego dnia po upływie terminu wypowiedzenia, czyli 31. dnia od
> > wpłynięcia wniosku do Pxxxxzxxxx S.A.
> > Z poważaniem,Biuro Obsługi Klienta Pxxx GSM
>
> Ale złośliwcy. To plus?
>
> --
> Pozdrawiam
> poczta: mwl na poczta kropka fm
Następne wpisy z tego wątku
- 26.02.05 00:47 scream
- 26.02.05 00:48 SDD
- 26.02.05 00:55 Jano1
- 26.02.05 01:30 Andrzej Lawa
- 26.02.05 01:37 Andrzej Lawa
- 26.02.05 01:54 Jano1
- 26.02.05 02:00 Andrzej Lawa
- 26.02.05 02:04 witek
- 26.02.05 02:08 Jano1
- 26.02.05 02:32 Andrzej Lawa
- 26.02.05 09:30 Pajączek
- 01.03.05 19:37 Big Jack
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]