Dnia Fri, 7 May 2021 01:13:18 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 06.05.2021 o 23:22, J.F. pisze:
>>>> I w tym celu przesluchuja kogos w ambasadzie w Londynie?
>>> Nie mam zielonego pojęcia. Ale w postępowaniu karnym przesłuchiwała by
>>> tamtejsza Policja.
>> Jakby prokurator zglosil to odpowiednim kanalem, to pewnie tak.
>> A jak jednak pismo trafilo do ambasady z poleceniem "wezwac na
>> przesluchanie" ?
>
> Mało to prawdopodobne, albowiem narusza suwerenność królestwa.

Teren ambasady jest suwerennym terenem RP.
Wiec poki nikt nie zamierza wysylac funkcjonariusza z kajdankami w
celu doprowadzenia, to nie bardzo widze naruszenie suwerennosci.

Poza tym cos mi chodzi po glowie, ze niektore sluzby moga dzialac na
terenie calej UE ... celnikow wyslac :-)

No i czasem mozna przeczytac cos takiego
https://40ton.net/niemiecka-policja-kontrolowala-cie
zarowki-a2-polsce-wspolna-akcja-gorzowskim-itd/
"Niemiecka policja kontrolowała ciężarówki na A2 w Polsce - to wspólna
akcja z gorzowskim ITD"

Naruszenie suwerennosci, czy nie? Raczej nie, bo pewnie sami tego nie
robili, tylko w uzgodnieniu.

>> Bo samego faktu wezwania i zadawania pytan chyba nie podwazasz?
>> Czy i to sobie zmyslili ?
>>
> Nie każde zadanie pytania jest przesłuchaniem. Nie każda prośba o
> przybycie jest wezwaniem.

A to calkiem mozliwe.

>>> Może to postępowanie cywilne o naruszenie dóbr
>>> osobistych?
>> I wtedy "przesluchanie w ambasadzie" jest wlasciwe ?
>
> Szczerze, to musiałbym szukać. Na pewno w postępowaniu cywilnym niektóre
> czynności mogą być przed przedstawicielstwem dyplomatycznym realizowane
> z taką samą skutecznością, jak przed odpowiednim polskim urzędem.

A to tak, ale to raczej z inicjatywy obywatela ...

J.