Dnia Sat, 27 Aug 2005 21:20:22 +0200, Glorius Glory napisał(a):

> Dnia Sat, 27 Aug 2005 20:51:49 +0200, Jotte napisał(a):
>
>> W wiadomości news:vq94dp23sq6.15gr2iu5vm43k$.dlg@40tude.net Glorius Glory
>> <e...@q...cy> pisze:
>>
>>> "Art. 38. 1. Odpowiedzialność cywilną za naruszenie prawa spowodowane
>>> opublikowaniem materiału prasowego ponoszą autor, redaktor lub inna osoba,
>>> którzy spowodowali opublikowanie tego materiału; nie wyłącza to
>>> odpowiedzialności wydawcy. W zakresie odpowiedzialności majątkowej
>>> odpowiedzialność tych osób jest solidarna.
>> Tu właśnie między innymi mam jedną z wątpliwości.
>> Załóżmy, że na powszechnie i bez rejestracji dostępnym forum internetowym
>> (to chyba także publikator) ktoś napisze:" Jan Nowak to oszust i złodziej".
>> Janowi Nowakowi się ta enuncjacja - nie wiedzieć czemu - niespecjalnie
>> podoba.
>> I kogo ma on ścigać? Autora wypowiedzi - jako bezpośrednio odpowiedzialnego
>> za spowodowanie opublikowania materiału (w końcu on nacisnął "send"), czy
>> firmę będąca właścicielem portalu i zarazem forum, jako że spowodowali
>> możliwość takiej takiej publikacji?
>
> Moja wypowiedź dotyczyła publikacji w prasie w rozumieniu prawa prasowego.
> Jeśli chodzi o forum internetowe powiedzieć należy, że internet nie jest
> rozumiany jako prasa, zatem nie mają do niego zastosowania przepisy prawa
> prasowego. W konsekwencji zastosowanie będą miały zasady ogólne - czyli
> art. 22 i 23 kc.
> Jeżeli da się ustalić i udowodnić, kto napisał na forum "Jan Nowak" wtedy
> można byłoby pozwać właśnie tą osobę.

... ale to naprawdę probatio diabolica ...

--
Pozdrawiam,
Glorius Glory
e-mail - rot13