Użytkownik "Magdunia" <m...@k...net.pl> napisał w wiadomości
news:ajdcvu$gj6$1@flis.man.torun.pl...
>
> "Matrix" <k...@w...pl> wrote in message
> news:ajdclu$nj7$1@news.tpi.pl...
> > Umowy cywilno-prawne,potocznie zwane "kontraktami".
> > Ja własnie tak pracuje,niestety chyba tylko do wejścia w życie
nowelizacji
> > KP.
> > Chodzi o to,że jeżeli umowa CP nosi znamiona (znowu bardzo precyzyjne
> > określenie-LOL) umowy o pracę,to bedzie ona nieważna.
> > IMO "omijanie" ZUS-u to kolejna bzdura.
> > Ja płacę wszystkie składki,ale najniższe (od podstawy stanowiącej 60%
> > sredniej krajowej)
> > To w końcu moja sprawa,jaką chcę otrzymywać kiedyś emeryturę z tej
> > instytucji.
>
> A jak beda okreslac, czy dana umowa nosi znamiona umowy o prace????

1. To juz troche bylo - przeciez dotad w KP bylo okreslenie "praca pod
nazdzorem pracodawcy", ktora to praca mogal byc wykonywana ylko na umowe o
prace.
I sady ustalily praktyke, ze jezeli obie strony uznawaly, ze to jest umowa
cywilna, to nie stosowano tego przepisu. Zapewne teraz nowy przepis uderzy w
takie umowy, ktore sa dlugokresowe, z okreslonymi uprawnieniami
"pracownika", zas umowy zawierane czasowo beda nie do ruszenia ( bo jakie
znamiona umow o prace one nosza ).
2. Co do ZUSu, to nie masz racji, bo a) - Twoje skladki sa realnie
wykorzytywane na obecne emerytury, wiec jak mniej placisz, to trzeba z
podatkow dokladac b) jak bedziesz kiedys wybieral ze smietnikow, to jest b.
duza sznasa, ze bedziesz chciala od panstwa jednak jakiegos zabezpieczenia
( a jak bedzie wasz duzo, to stworzycie jakis organizacje ).


--
Jacek