-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.atman.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak poprawnie napisac upowaznienie/pozwolenie
Date: Thu, 6 Nov 2003 18:03:42 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 12
Sender: r...@p...onet.pl@pc217.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <boe3mr$iq3$1@news.onet.pl>
References: <9cYpb.107467$HS4.905292@attbi_s01> <boajb1$142l$2@news.atman.pl>
<b...@...i.k.i> <bob0sg$1uc9$1@news.atman.pl>
<3...@X...plX> <b...@...i.k.i>
<3...@X...plX>
NNTP-Posting-Host: pc217.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1068143131 19267 217.99.219.217 (6 Nov 2003 18:25:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Nov 2003 18:25:31 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173311
[ ukryj nagłówki ]Podstawą wyroku Trybunału Konstytucyjnego była konkluzja, że obowiązek
meldunkowy ma charakter administracyjny. A więc ja mówię, gdzie mam zamiar
mieszkać. Ale ten meldunek nie rodzi sam w sobie żadnego prawa do
zamieszkiwania pod tym adresem. Jak się ujawni, że wprowadziłem w błąd
urzędników i zameldowałem się pod adresem, gdzie zamieszkiwać nie mam
prawa, to po prostu poniosę tego konsekwencje. Ale urzędnicy tego nie
potrafią zrozumieć i nadal komplikują. Najlepszym sposobem na takich
urzędników jest złożenie wniosku o zameldowanie na dzienniku podawczym i
oczekiwanie na wydanie decyzji administracyjnej o odmowie. W tej decyzji
musi być podstawa prawna i na tym etapie spotkają problem. TK uchyliło
podstawę prawną żądania wykazania zgody właściciela.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.11.03 19:59 kam
- 06.11.03 22:20 Robert Tomasik
- 06.11.03 22:40 Robert Tomasik
- 05.11.03 01:16 askb
- 05.11.03 06:57 Andrzej_K.
- 05.11.03 10:27 Jureq
- 05.11.03 13:59 Andrzej_K.
- 05.11.03 14:18 Jureq
- 05.11.03 14:50 Andrzej_K.
- 05.11.03 17:27 kam
- 05.11.03 17:37 Andrzej_K.
- 05.11.03 17:50 kam
- 05.11.03 19:09 Catbert
- 06.11.03 07:27 Jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]