-
Data: 2004-02-27 21:57:17
Temat: Re: ile kosztuje zgłoszenie bazy do GIODO ?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 27 Feb 2004, Liwiusz wrote:
>+ > 1. klient może każdorazowo składając zamówieni wprowadzać swoje dane i nie
>+ > rejestrować się
>+ > 2. jeśli się zarejestruje, to jego dane będą wykorzystywane tylko w celu
>+ > wystawiania faktur i realizowania dostawy
>+ >
>+ > czy taką bazę muszę zgłaszać ?
>+
>+ Ustawa mówi wyraźnie, że obowiązkowi zgłoszenia nie podlegają dane osobowe
>+ zbierane w celu wystawienia faktury lub rachunku. Czyli jak już zostaną one
>+ wystawione, to dane trzeba usunąć lub dopełnić dalszych formalności.
Sprzeciw.
Przecież w tym momencie baza dokumentów pt. "ewidencja sprzedaży"
(która MUSI[1] zawierać owe dane: nazwisko lub nazwę i adres)
wymagałaby rejestracji. Cel musi być "kompletny", jeśli wystawienie
faktury wiąże się z wpisem do ewidencji (również o ile jest
przechowywana w postaci elektronicznej) to ten wpis JEST potrzebny
również PO wydaniu f-ry !
[1] Owszem, podatnik MOŻE prowadzić *w pewnych warunkach* sprzedaż
nieewidencjonowaną. Ale jeśli ona jest ewidencjonowana to nie widzę
powodu żeby te dane nie było "w celu" !
Dla porządku: dokumentacja dla celów podatkowych musi być
przechowywana min. 6..7 lat (bo liczy się nie od momentu wystawienia
a końca roku) i nie ma górnej granicy.
Natomiast ZUPEŁNIE INNA SPRAWA to wykorzystywania owych danych
w INNYM celu niż zachowanie owych f-r, np. w celu wystawienia
nowych :) - tego nie mam zamiaru podważać.
Podsumowując: zgadzam się z wnioskiem który *wobec pytania*
postawiłeś (że bazę prowadzoną w celu o któr pytano trzeba
by rejestrować) ale nie zgadzam się z formą w której nakazałeś
usunięcie *wszelkich* wpisów w bazach danych dotyczących owej
faktury...
>+ Gdyby było inaczej, to oznaczałoby, że można trzymać dowolne dane osobowe, w
>+ dowolnej ilości, tylko dlatego, że "kiedyś, może" będą potrzebne do wystawienia
>+ rachunku... To byłby absurd.
IMHO to jest prawda. Co nie przeszkadza przechowywania ich (w ilości
nie dowolnej, a wynikającej z ilości kontrahentów ;)) tylko
dlatego że "kiedyś były" użyte :)
>+ Pozdrawiam!
Wzajemnie ! - Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.04 10:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
Najnowsze wątki
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?