eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogwałt na mężczyźnie -> dziecko › Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
  • Data: 2004-09-25 15:50:39
    Temat: Re: gwałt na mężczyźnie -> dziecko
    Od: "M" <t...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    > > a czy jest szansa na zmiane sedziego? Np zazadac sedziego faceta a nie
    > > sedziny?

    sedzina to zona sedziego. jezeli kobieta siedzi w todze z lancuchem to nadal
    mowimy na nia "sedzia".

    > Wiele by to nie zmieniło - durne prawo powodujące, że nawet jeśli to
    > kobieta zgwałci i sobie zajdzie, to zgwałcony alimenty ma płacić.

    No i calkiem slusznie, bo alimenty przeciez maja byc dla dziecka a nie dla
    tejze kobiety. i to nie jest zadna nagroda dla niej, tylko srodki na
    utrzymanie dziecka. A to, ze facet dziecka nie chcial i ze zostal zgwalcony -
    oim zdaniem nie ma tutaj znaczenia. Odmowic takiemu dziecku prawa do alimentow
    to tak jakby czesc skutkow negatywnych wybryku mamusi zrzucac na dziecko. A ze
    wola tatusia co do poczecia dziecka nie ma znaczenia - wyobrazcie sobie wersje
    lightowa braku takiej woli, tj. zwyczajna wpadke. Przeciez to nie zwalnia z
    obowiazku alimentacyjnego.

    A co do mozliwosci gwaltu na mezczyznie - mysle ze jest to jak najbardziej
    mozliwe. Poprzez tzw mechaniczne wywolanie erekcji, a nastepnie - ejakulacji.
    Oczywiscie domyslam sie ze nie w kazdym przypadku to sie uda, co nie znaczy ze
    nie jest to wykonalne.

    Pozdr.

    M

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1