M wrote:

> Te sprawy sie nie krzyzuja. W zwiazku z tym - z punktu widzenia prawa
> konfliktu nie ma. Co innego z punktu widzenia - powiedzmy - moralnego. Ale to
> jest do wyprostowania na drodze postepowania sadowego, gdzie, jak juz pisalam
> w ktoryms z poprzednich postow, moze dojsc do zlagodzenia obowiazku
> alimentacyjnego ojca ze wzgledu na okolicznosci (a byc moze nawet do jego
> wylaczenia). To, co caly czas usiluje tu przekazac, to to, ze sam sposob
> poczecia nie wylacza obowiazku alimentacyjnego, co nie znaczy ze nie jest to
> mozliwe pozniej - poprzez odpowiednie rozstrzygniecie sadowe.

co do wykladni prawa, jak juz pisalem, pelna zgoda, tak sobie tylko
wyobrazilem jak wychodze ze szpitala po owym gwalcie i dowiaduje sie, ze
pod moja parumiesieczna nieobecnosc zwiazana z rekonwalescencja i
leczeniem mam juz prawomocny wyrok alimentacyjny i komornika na karku

--
No, to będę miał nauczkę.
-- jeden facet gdy przywiązywali go do krzesła elektrycznego