Patrze, patrze a tu Tiger porozsypywal nastepujace haczki:
>> Uczelnai nie blokuje Ci dostepu do nauki - po prostu okresla jakie
>> przedmioty ja interesuja. Jesli nie zdawales chemii - trudno sie mowi,
>> masz z niej 0p, ale jesli zdales na maxa matme i fizyke to caly czas masz
>> szanse na dostanie sie.
> Mylisz pojecia. Teraz sa procenty z okreslonych przedmiotow.
W kwestii skladania podan na uczelnie, bez zdanych wszystkich
przedmiotow, zmienia to niewiele. Czy sie dostanie 0p/100p z chemii oraz
100p/100p z matmy i fizy czy tez 0% oraz 100% - jaka roznica?
> Dawniej byly oceny - a wiec juz jest nierownosc, bo ktos moze miec 81% i jest
lepszy od
> czlowieka, ktory na starej maturze dostal 4 (plusow i minusow nie bylo).
Na podstawie starej matury mozna sie bylo dostac na studia (tzw egzaminy
laczone) i tez bylo to niesprawiedliwe - matury sprawdzane w szkolach,
wiec jesli szkole zalezalo zeby absolwenci dostali sie na uczelnie, to
mogli 'zyczliwiej' oceniac matury
> a) mature nowa mozna poprawiac i nie ma dodatkowych egzaminow na studia,
> ergo: jezeli nie dostales sie zaraz po maturze, to mozesz ja poprawic i miec
> za rok lepsze szanse.
Przez 5 lat
> b) starej matury nie mozna poprawiac i jest dodatkowy egzamin (ergo:
> dodatkowy stress, dodatkowe oplaty itd).
Rozumiem ze przy poprawianiu nowej matury stres nie wystepuje?
> Nierownosc jest i pomoc mogloby tylko przywrocenie starych metod oceniania
> (centralizacje mozna byloby zostawic) i przepisanie nowych matur na stare
> swiadectwa maturalne z zachowaniem systemu ocen 1-6.
A Ty zrozumiales problem autora watku? On sie nie czuje pokrzywdzony
przez to, ze dostal 4 a teraz dostalby 81%. Czuje sie pokrzywdzony z
innego powodu
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio