Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d79141d$0$17344$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 11.09.2019 o 12:31, J.F. pisze:
>> Ale sad ma sądzic na podstawie przepisow.

>Ależ niech sądzi. Jedną z podstaw prawa jest, że w razie wątpliwości
>co do litery prawa należy sięgać do jego ducha. Inaczej sędziowie
>byliby zbędny. Wystarczyłby komputer.

No to jaki jest duch w tym przypadku ... i dlaczego uwazasz, ze
wlasnie taki ? :-)

A po prawdzie, to jeszcze nie wiemy za co tam kulsony dokladnie
domagaly sie skazania ...

>> A do "wyzszej rangi" jest TK.
>A niby czemu - masz dwa akty prawne sprzeczne ze sobą (prawie
>codzienność) - masz pytać TL czy kolejności Unia, trakty,
>konstytucja, ustawa, rozporządzenie się wczoraj w nocy nie zmieniło w
>parlamencie?

ale tu akurat sa dwie ustawy.

>> A "duch prawa" tez jest duchem przepisu.
>Sądzisz, że duchem tego przepisu było to, żeby do ukończenia 7 roku
>dzieci nie wychodziły ze szpitala (w przybliżeniu każde miejsce jest
>otoczone drogami publicznymi) w którym przyszły na świat?

Nie.
Wiec w zasadzie jaki byl ten duch ?

J.