-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dyktafon
Date: Mon, 25 Oct 2004 02:51:00 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <clhim1$t9b$1@news.onet.pl>
References: <qDXed.37399$z77.25731@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1098665473 29995 213.199.201.190 (25 Oct 2004 00:51:13 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 25 Oct 2004 00:51:13 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <qDXed.37399$z77.25731@news.chello.at>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250406
[ ukryj nagłówki ]abstrakcyjny_dobrodziej rzecze:
> Czy nagranie rozmowy za pomocą ukrytego dyktafonu może stanowić dowód w
> sądzie? W archiwum grupy znalazłem dwie sprzeczne odpowiedzi.
> Jedna osoba pisała że prawo Polskie zabrania
> nagrywania bez zgody drugiej osoby
Bredziła okrutnie.
> jak to jest?
Zakazany jest podsłuch. Nagrywanie rozmowy, w której się uczestniczy -
nawet jako słuchacz i nawet ukryte przed pozostałymi - NIE jest podsłuchem.
> Urząd nie chce mi wydać pewnego dokumentu mimo że ma taki obowiązek. Nie
> chce też podpisać dokumentu stwierdzającego, że nie chce mi wydać tego
> dokumentu. Nie mogę iść do sądu, ponieważ osoba reprezentująca urząd będzie
> się tłumaczyła że nic takiego nie miało miejsca i bardzo chętnie ten
> dokument mi wydadzą. Czy w tej sytuacji nagranie rozmowy gdzie słcyahc jak
> urzędniczka wyraźnie odmawia mi wydania tego dokumentu stanowi dowód?
Bierz kamerę i niech znajomy filmuje jak babsztyl się ośmiesza.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo
Następne wpisy z tego wątku
- 25.10.04 03:13 Andrzej_K.
- 25.10.04 05:59 VERTRET
- 25.10.04 06:34 Witek Mozga
- 25.10.04 06:46 VERTRET
- 25.10.04 06:48 Arek
- 25.10.04 08:46 Witek Mozga
- 25.10.04 10:59 Chmielu
- 25.10.04 12:15 adamb
- 25.10.04 12:36 Chmielu
- 25.10.04 16:14 VERTRET
- 25.10.04 16:21 Chmielu
- 25.10.04 17:37 Robert Tomasik
- 12.11.04 14:58 maroko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
- Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
Najnowsze wątki
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?
- 2026-01-20 Przemyk RP3? Zmarł po "kontakcie z policją" z winy pogotowia (Lubin 2021)
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd




Fakturzystka, fakturzysta