-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "zaku" <w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: drzewo w ogrodzeniu
Date: Tue, 26 Oct 2004 21:27:41 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 29
Sender: h...@o...pl@terc.internet.radom.pl
Message-ID: <clm8dl$ne7$1@news.onet.pl>
References: <clm7kp$mrh$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: terc.internet.radom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1098818805 24007 81.15.165.10 (26 Oct 2004 19:26:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 26 Oct 2004 19:26:45 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250876
[ ukryj nagłówki ]> Witam,
> Co zrobić, gdy drzewo (czereśnia) rośnie w granicy dwóch działek. Jest
> przechylone co prawda w ok 90 % na stronę sąsiada ale pień wyrasta w
granicy
> ogrodzenia . Sąsiad nie chce sie zgodzić na jej usuniecie. Nawet murka
do
> ogrodzenia nie mogłem w tym miejscu wykonać. Gdy je wytnę, on moze
założyć
> mi sprawę o odszkodowanie.
> Wydział Ochrony Środowiska nie podejmujedecyzji w zakresie drzew
owocowych.
> Tylko nie piszcie żebym je podlał jakąś trucizną. :-)
> pozdrowienia Krzysiek
1: przesadzic je na strone sasiada (powinien sie zgodzic).
2: jezeli jest za duze, to usunac, a sasiadowi sprawic nowe drzewko.
2: zatruc ;-)
powinienes jednoznacznie okreslic do ktorej dzialki nalezy to drzewo,
chocby linijka.
i jeszcze jedno: ja bym tego sasiada nie nazwal sasiadem...
pozdrawiam
--
zaku
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.04 00:52 Marcin Debowski
- 27.10.04 18:16 krzysiek
- 27.10.04 18:13 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]