Andrzej Lawa napisał(a) w wiadomości: <4404d9a8$1@news.home.net.pl>...
>
>> Zakaz automatów, bo jakiś procent niepełnoletnich mogłoby kupić... To odwróćmy
>> sytuację: zakaz wydawania kart płatniczych niepełnoletnim, bo niektórzy z nich
>> mogliby skorzystać z automatów...
>> Jeżeli można jedno zakazać to można i drugie?
>
>Nie, nie można. Zakaz sprzedaży alkoholu nieletnim wynika z ustawy o
>wychowaniu w trzeźwości.


Wiem. Tylko, że ja nie zgadzam się ze szczegółami ustawy a nawet częścią
filozofi leżącej u podstaw tego typu ustaw. Zwłaszcza jeżeli chodzi o zakazy
i karalność. To miałem na myśli pisząc "różnice fundamentalne". Nie neguję
natomiast innych działań antyuzależnieniowych.

>Natomiast ewentualny zakaz wydawania kart płatniczych nieletnim podstawy
>prawnej nie ma.
> Ba! Nie ma nawet żadnego racjonalnego uzasadnienia - bo
>trudno za takie uznać widzimisię oraz wygodę handlarza tanią wódą.

Załóżmy hipotetycznie, że kiedyś karty były dla dorosłych i automaty z piwem
były. Banki zaczynają wydawać karty nieletnim. Tzn., że dla zysku banków
należy zlikwidować automaty? Czy może zabronić wydawania kart? A może
przemyśleć kwestię odpowiedzialności i karalności?
Czy obowiązywałaby zasada kto pierwszy ten lepszy, czy lobby bankowe
byłoby silniejsze?


>Informacje o tych automatach z sake lub majteczkami w puszce znam tylko
>jako ciekawostki/osobliwości - nie wnikam dlaczego tam prawo to
>umożliwia.


Spróbuję, ale jak trafię na japońskie krzaczki... W różnych krajach są
różne regulacje, niektóre może są sprawiedliwsze.
Coś kojarzę, że tuż przed zjednoczeniem Niemiec kolega pracował w RFN
i mówił, że inny pracownik (enerdowiec) kupował drinki albo piwo w puszkach
w automacie. Głowy niestety nie dam, bo pamięć jest zawodna.

Zresztą w niektórych krajach nie wolno instalować automatów z gumą do żucia.
Poszło o przepisy dotyczące sprzedaży detalicznej i opakowań żywności. Właśnie
jakiś gość przegrał sprawę w Strasburgu.

Arek

PS. Używana bielizna mnie nie interesuje.