Re: art. 65 par. 2 KW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Roger" <6...@x...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 65 par. 2 KW
Date: Sat, 5 Jul 2003 20:28:54 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <be75s2$65r$2@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bdvh97$c9d$1@atlantis.news.tpi.pl> <bdvlsc$skr$2@inews.gazeta.pl>
<be0sgb$38n$2@atlantis.news.tpi.pl> <be1l7h$b2h$4@inews.gazeta.pl>
<s...@z...router> <be4n5e$e28$11@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "Roger" <6...@e...pl>
NNTP-Posting-Host: pd79.bydgoszcz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1057430210 6331 213.76.51.79 (5 Jul 2003 18:36:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jul 2003 18:36:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4807.1700
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4807.1700
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:153710
[ ukryj nagłówki ]
> policjant powinien w stosowne rubryki protokołu wpisać "odmówił
odpowiedzi"

Wpisał.

> i pozostawić to ocenie sądu.

Sad odeslal akta, bo "powiedzial", ze bez tych danych nie mozna ukarac
sprawcy wykroczenia.
Dopiero jak napisalem na kartce, ze te dane podam w Sadzie, to sprawa
ruszyla

> Obwiniony ma obowiązek podać
> miejsce zatrudnienia ... itd

Jestem obwinionym i odmawiam podania miejsca zatrudnienia w protokole
"Przesluchania SPRAWCY wykroczenia". A sprawca, obwiniony, ma prawo do
mowienia nieprawdy, klamania lub przyjmowania dowolnej linii obrony.
Czy to nie jest dobra linia obrony? Jako obwiniony-sprawca odmowilem podania
tych danych, bo taka linie obrony przyjalem.

?