> aha, wlasnie sie dowiedzialem, jak dokladnie bylo: wlasciciel butow napisal
> we wniosku, ze wnosi o zwrot pieniedzy, ale sprzedajcy powiedzial, ze to nie
> ma znaczenia, bo to i tak on decyduje (do czego zdaje sie ma prawo przy
> pierwszej wadzie); ale wlasciciel napisal, ze buty beda po 21 dniach (cos
> sie zmienilo? termin rekojmi to 14 dni??)

właściciel butów już o to pytał na innej grupie
i dostał w odp. cytat ze stosownych przepisów;

> wlasciciel butow boi sie kosztow sadowych, a sprzedawca straszy, ze oni maja
> drogich prawnikow; czy sad grodzki zajmuje sie takimi sprawami; jakie sa
> wpisy? czy adwokat sie przyda?
>

natomiast przed podjęciem decyzji o kolejnych wydatkach
przyda się na pewno sięgnięcie do _b. _łatwo_
dostępnych przepisów;

art. 556-568k.c. masz choćby tu:
http://prawo.hoga.pl/_akty_prawne_full.asp?strona=&i
d=67&pg=27
http://prawo.hoga.pl/_akty_prawne_full.asp?strona=&i
d=67&pg=28


przystępne wytłumaczenie podstawowych pojęć ( a także link
do rozporządzenia) jest np. tu
http://www.federacja-konsumentow.org.pl/modules.php?
name=News&file=article&sid=71


a siedziba lokalnego klubu federacji kons. jest jakieś max. 5 min. drogi
od sklepu.