On 12.03.2014 16:45, Wojciech Bancer wrote:
> On 2014-03-12, hikikomorisan <h...@a...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Jakiej korzyści konkretnie?
>>
>> Sprawdzic w cenniku firmy z limuzynami ile kosztowaloby podwozenie
>> dzieci do szkoly.
>>
>> Wyjdzie kwota konkretna i to bedzie ta korzysc.
>
> Ale przecież ta limuzyna jest zapłacona, czyż nie?

Ale ale...

skoro nie mozna korzystac z auta sluzbowego dla celow prywatnych /a
celem prrrrywatnym jest podwozka dzieci/ i jak Kowalski co ma firme
uzywa do celow prywatnych to US nie ma litosci.

A tutaj taki polityk - juz inna liga, no nie.

Co wolno wojewodzie, to nie Tobie smrodzie.







--


Zgadzam sie placic trzydziesci zlotych abonamentu RTV /czy jak to sie
nie bedzie nazywac/ ale pod warunkiem, ze znikna z kanalow TV publicznej
reklamy oraz polowa odmozdzajacych programow pseudo-rozrywkowych. Jesli
TV publiczna zacznie dostarczac wartosciowe tresci to nie ma problemu z
utrzymywaniem przydatnej spolecznie, edukacyjnie i rozrywkowo inicjatywy...

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/braun-tvp-nie-utrzyma
-sie-z-oplaty-audiowizualnej-bez-reklam/5w52l