-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Żul pospolity jak sie go pozbyć
Date: Fri, 29 Aug 2008 14:55:09 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 55
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0808291441490.2152@quad>
References: <48b7b56e$0$29673$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1220014608 11574 83.15.167.123 (29 Aug 2008
12:56:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Aug 2008 12:56:48 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <48b7b56e$0$29673$f69f905@mamut2.aster.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551231
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 29 Aug 2008, Athorgal wrote:
> ale czy jeśli komornik mieszkanie licytuje to cena jest radykalnie niska czy
> tylko pomniejszona o stan zniszczenia mieszkania bo jeśli obecnie mieszkanie
> podobne w tym bloku jest warte np. 100 tys zł to czy komornik razem z
> rzeczoznawcą obniży jego wartość ze względu na stan tylko do np. 70-80 tys
> zł czy też do np. 30 tys zł ( są stare okna, drzwi, zniszczone ściany i brak
> podłóg ale mieszkanie jest środkowe i w bloku z płyty z lat 70 tych ).
Moment, moment.
Nieruchomości się sprzedaje na licytacji, prawda?
Czy istnieją jakieś przeszkody, aby wierzyciel, w obawie o zaniżenie
wylicytowanej ceny, sam stanął do licytacji?
Mi się zdaje że w tym układzie (ma połowę udziału) jak najbardziej
może i to on ma największe szanse - bo po co komu innemu udział
w połowie mieszkania?
Popatrz na to tak: jest mieszkanie, które w dobrym stanie jest
warte 100 kzł. Powiedzmy że w złym stanie jest warte 70 kzł,
"po tyle idą podobne mieszkania".
Za ile *Ty sam* byłbyś skłonny kupić, ale nie całe mieszkanie,
lecz 50% udziału - z niewiadomo kim (kto do tego jest jakoś
rodzinnie + towarzysko zamieszany w układ z niepłacącym dłużnikiem,
bo przecież ten spadek to rodzinne a współwłasnosć to albo
rodzinnie, albo towarzysko, albo biznesowo się znali, prawda?),
z kim nie wiedzieć jak będzie się można dogadać?
Dałbyś aby 15kzł? :> Nie? No to dlaczego by oczekiwać, że
znajdzie się (inny) jeleń który da?
Po pierwsze wychodzi, że to współwłaściciel wkładu powinien być
najbardziej zainteresowany i dać najwyższą cenę.
To że przełoży pieniądze z lewej kieszeni do prawej po drodze
płacąc komornikowi jest już uboczne - dostanie "udział".
Osobna sprawa to jak mniemam zwolnienie tego mieszkania.
Przecież jest lokatorem (a nie właścicielem), więc przysługuje
mu ochrona - jakiś lokal zastępczy albo co... dobrze mi
wychodzi?
Czy może wyszło, że z tej okazji ze "nie płaci" jest traktowany
jako użytkownik (bezpłatny), który AFAIR też się do kategorii
"lokatorów" nie zalicza? Chyba nie... szczególnie jak płacił
i przestał.
Meldunek formalnie praw do mieszkania nie daje, może być jedną
z poszlak co do stanu faktycznego pt. "posiadanie" (zamieszkiwanie
w tym przypadku).
Ale właśnie z tym "zamieszkiwaniem" może być problem (nie
z samym meldunkiem, nie mieszać).
BTW: popatrz w sąsiedni wątek, w ktorym wiórki lecą kiedy "witek"
broni twardo tezy że współwłaściciel podlega podobnej do
lokatora ochronie w zakresie posiadania (a ja czym mogę
podważam :)) oraz do archiwów.
*Zamieszkiwanie* *lokatora* jest chronione prawem.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.08 19:11 Athorgal
- 29.08.08 19:20 Athorgal
- 30.08.08 07:05 Alek
- 30.08.08 08:52 Athorgal
- 30.08.08 09:13 Alek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]