-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-
stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.osn.de!87.79.20.101.MISMAT
CH!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!nx01.iad01.newshosting.com!news
hosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: WAM <n...@n...nopl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjecie z fotoradaru i "krokodylki"
Date: Wed, 21 Sep 2011 18:10:50 +0200
Organization: www.nadmorze.pl
Message-ID: <5...@4...com>
References: <2...@e...googlegroups.com>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Antivirus: avast! (VPS 110921-0, 2011-09-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 20
NNTP-Posting-Host: 83.168.121.10
X-Trace: 1316621450 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2496 83.168.121.10:1166
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688488
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 20 Sep 2011 05:55:58 -0700 (PDT), kendy
<k...@g...com> wrote:
>Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto
>kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali
>nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu
>bedzie ono w sadzie !!!
>
>Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
>nie prowadzimy.
To jest Twoj problem ze nie prowadzisz ewidencji. Twoim obowiazkiem
jest wskazac kierujacego. Mozesz to ewidencjonowac na papierze lub w
glowie albo liczyc na to ze kierujacy pamieta i sie przyzna.
http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news/co-warto-wiedziec-o-fotoradarach,1695965,41
5
- pkt 4
WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem
Następne wpisy z tego wątku
- 21.09.11 16:14 WAM
- 21.09.11 16:17 John Kołalsky
- 21.09.11 16:29 John Kołalsky
- 21.09.11 16:41 spp
- 21.09.11 16:43 Bydlę
- 21.09.11 16:45 Bydlę
- 21.09.11 17:38 leon
- 21.09.11 17:49 witek
- 21.09.11 20:10 Jackare
- 21.09.11 20:49 m4rkiz
- 22.09.11 07:36 Dominik & Co
- 22.09.11 11:38 olo
- 22.09.11 11:45 Kamil
- 22.09.11 11:46 Kamil
- 22.09.11 19:46 Feromon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]