W dniu 11.03.2011 13:11, Liwiusz pisze:
>
> Cóż, widać że i wśród ludzi zaczęły już się rodzić ROBOTY. Normalnie
> "koń jaki jest, każdy widzi", a definicje służą mają jedynie pomóc
> zrozumieć świat. Gorzej jest, jeśli ktoś żywego świata nie zna i karmi
> się suchymi definicjami, wówczas faktycznie wychodzi mu taki algorytm,
> że kontynent jest wyspą.

A przeszkadza coś komuś, żeby być i Murzynem i Mężczyzną?

http://sjp.pwn.pl/slownik/2473658/kontynent
kontynent
1. <<wielki obszar lądu otoczony morzem i oceanem>>

Więc kontynent to po prostu wielka wyspa, dodatkowo w wymaganiu mająca
mieć otoczenie oceanem i morzem jednocześnie, podczas gdy wyspa ma być
po prostu otoczona wodą. Czyli Australia czy Antarktyda są jednocześnie
wyspami i kontynentami.

ATPO, to Europa, zgodnie z tym znaczeniem nie jest kontynentem i
przewidziano dla niej osobny zapis:
3. <<masyw lądowy Europy (bez Anglii)>>

Gorzej, że dla Azji nie przewidziano, więc Azja jest defakto kontynentem
tylko jako Eurazja.


> U Przemysława takie absurdy wychodzą dość często.

Przecie nie ja to wymyśliłem, tylko podsunąłem definicję, po tym jak
kolega Kamil w sposób dla siebie niestety właściwy obluzgał chamsko
Łukasza.

> I co gorsza -
> logicznie rzecz biorąc - ma rację. Tyle że ludzkich definicji nie można
> stosować do sztucznie stworzonego umysłu, ponieważ nie umie on wziąć
> korekty na tak zwane "doświadczenie życiowe".

No więc biorąc ,,mózgowo'', po co się czepiać Łukasza w temacie
Antarktydy, skoro ,,mózgowo'' chciał on rozważyć czy może być teren
Ziemi Niczyjej, gdzie zbrodnia ujdzie gadem czy tam płazem?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)