Użytkownik "Zbyszek9" <z...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:l6ik8s$doj$1@mx1.internetia.pl...
> Witam Państwa . Może tu mi ktoś poradzi :
> Wczoraj miałem w Sądzie Okręgowym - Wydz. Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
> sprawę o podwyższenie mojej emerytury . Zaznaczam , że byłem pierwszy raz
> w życiu w sądzie . Pani sędzia praktycznie nie dała mi przedstawić moich
> argumentów , wręcz twierdząc , że jak ZUS mówi , że ziemia jest płaska -
> to jest . Wymogła na mnie zgodę na umorzenie sprawy , argumentując tym ,
> że z ZUSem i tak nie wygram , a jak się zgodzę , to nie będę obciążony
> kosztami . No i się zgodziłem !
> Po powrocie do domu poszperałem w internecie i okazuje się , że czy się
> zgodzę , czy nie to i tak nie ma żadnych opłat . No i co teraz zrobić ?
> Mogę napisać zażalenie do Sądu Apelacyjnego tylko czy opisać przebieg
> rozprawy i żądać rozpatrzenia przez Sąd wyższej instancji , czy raczej
> prosić o powtórną sprawę w Sądzie Okręgowym , ale z innym sędziom ?

W Sądzie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych nie obowiązuje zasada że musisz
mieć adwokata. To główna pułapka, druga to że nie wnosisz pozwu tylko
odwołanie od decyzji ZUS. W efekcie 98,3% takich spraw kończy sie wyrokiem
niekorzystnym dla odwołującego się (co potwierdza obiegową opinie że z ZUS
nikt nie wygrał).
W Twoim konkretnym przypadku nie masz możliwości odwołania się od wyroku
umarzającego. Zażalenie do Sądu Apelacyjnego w tym przypadku ma 0,1% szans
na uwzględnienie.
Moja rada: odczekaj pół roku i napisz ponowny wniosek o podwyższenie
emerytury, ale wcześniej skontaktuj sie z adwokatem który specjalizuje sie w
sprawach z ubezpieczeń społecznych (emerytury) i którego ewentualnie
wynajmiesz do reprezentowania Ciebie przed Sądem Okregowym - tylko w takim
przypadku masz szansę powodzenia.
Zwróć uwagę na to że takie sprawy bez adwokata są rozpatrywane przez Sąd 15
min, a z adwokatem pół godziny (zobacz wokandę - liste na drzwiach sali
rozpraw).

pozdr