-
Data: 2010-06-05 20:48:36
Temat: Re: Zastosowanie kpk w postępowaniu quasi-karnym
Od: sensor <n...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sat, 5 Jun 2010 13:22:13 -0700 (PDT), kuba napisał(a) w wiadomości
<news:3262b16c-6f7b-41b5-b960-d6a0d0e2985f@y11g2000y
qm.googlegroups.com>:
> Mój lex też wyświetla ten akt jako archiwalny, ale czytałem gdzieś w
> necie, że minister ma argumenty na to, że rozporządzenie obowiązuje i
> ma na potwierdzenie tego jakiś wyrok sądu apelacyjnego. W praktyce
> podobno postępowania dyscyplinarne toczą się w oparciu o to
> rozporządzenie (swoją drogą ciekawe, czy brak podstawy proceduralnej
> miałby oznaczać, że nie ma odpowiedzialności dyscyplinarnej
> nauczycieli). Jak się bronicie, to nie zaszkodzi podnieść i takiego
> argumentu. Polecam sprawdzić dobrze podstawę uchylenia rozporządzenia
> i przepisy przejściowe.
Mam coś takiego:
III APa 13/09 postanow. s.apel. 2009.09.24
w Poznaniu
LEX nr 518047
Komisje dyscyplinarne orzekające na podstawie nieobowiązującego, w okresie
ich działania, rozporządzenia z dnia 22 stycznia 1998 r. w sprawie komisji
dyscyplinarnych dla nauczycieli i trybu postępowania dyscyplinarnego (Dz.
U. Nr 15, poz. 64 ze zm.) nie są w ogóle umocowane do działania co prowadzi
do wniosku, że ich skład jest sprzeczny z przepisem prawa. Prowadzi to do
nieważności postępowania dyscyplinarnego.
III APa 38/06 postanow. s.apel. 2006.07.27
w Poznaniu
LEX nr 518045
Komisje dyscyplinarne orzekające na podstawie nieobowiązującego, w okresie
działania, rozporządzenia z dnia 22 stycznia 1998 r. w sprawie komisji
dyscyplinarnych dla nauczycieli i trybu postępowania dyscyplinarnego (Dz.
U. Nr 15, poz. 64 ze zm.) nie są w ogóle umocowane do działania co prowadzi
do wniosku, że ich skład jest sprzeczny z przepisem prawa. To prowadzi do
nieważności postępowania dyscyplinarnego.
III APo 1/03 wyrok s.apel. 2004.02.06
w Poznaniu
LEX nr 518046
Komisje dyscyplinarne orzekające na podstawie nieobowiązującego, w okresie
ich działania, rozporządzenia z dnia 22 stycznia 1998 r. w sprawie komisji
dyscyplinarnych dla nauczycieli i trybu postępowania dyscyplinarnego (Dz.
U. Nr 15, poz. 64), nie są w ogóle umocowane do działania, co prowadzi do
wniosku, że ich skład jest sprzeczny z przepisami prawa. To prowadzi do
nieważności postępowania dyscyplinarnego.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]