Re: Zastępstwo procesowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zastępstwo procesowe
Date: Fri, 26 Jun 2009 09:29:49 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 12
Message-ID: <h21td6$k1s$1@news.onet.pl>
References: <7...@n...onet.pl> <h20f3u$8cp$1@news.onet.pl>
<h20l2m$9u7$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: guest4-7-52.gh.uni-heidelberg.de
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246001382 20540 147.142.160.162 (26 Jun 2009 07:29:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2009 07:29:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595196
[ ukryj nagłówki ]
ąćęłńóśźż wyskrobał(a):
> Czy pełnomocnictwo dla małzonka ma mieć jakąś szczególną formę, np.
> być opłacone, czy może być z prawem udzielania dalszych
> pełnomocnictwa, i w ilu egzemplarzach przedstawić w sądzie?

Zwykła forma pisemna, z opłaty skarbowej jest zwolnione, udzielanie dalszych
pełnomocnictw nie wchodzi tutaj w grę, a w wystarczy w jednym egzemplarzu
dla sądu.

--
.B:artek.