Re: Zastępstwo procesowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zastępstwo procesowe
Date: Thu, 25 Jun 2009 22:03:00 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 14
Sender: u...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <h20l2m$9u7$1@news.wp.pl>
References: <7...@n...onet.pl> <h20f3u$8cp$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: afcu251.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.wp.pl 1245960086 10183 95.49.72.251 (25 Jun 2009 20:01:26 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Jun 2009 20:01:26 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595158
[ ukryj nagłówki ]
Czy pełnomocnictwo dla małzonka ma mieć jakąś szczególną formę, np. być opłacone, czy
może być z prawem udzielania dalszych pełnomocnictwa, i w ilu egzemplarzach
przedstawić w sądzie?
JaC

-----

> Małżonek tak.
> No i pełnomocnictwa trzeba udzielić i tak.

> > Wszystko jest w zasadzie jasne - czy powódka może scedować uczestnictwo w
ewentualnych rozprawach np. na męża?