-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.f
arm!news.uzoreto.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl
!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx43.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Wymuszenie zawarcia umowy
References: <6089b56a$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 24
Message-ID: <pnoiI.377768$7h83.80278@fx43.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2021 01:56:37 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 29 Apr 2021 01:56:37 GMT
X-Received-Bytes: 2045
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810373
[ ukryj nagłówki ]On 2021-04-28, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> Może komuś przyjdzie do głowy pomysł, z której strony coś takiego ugryźć.
>
> Jest sobie taki z lekka podupadający portal. Coś w stylu tablicy, na
> której każdy o każdym może coś tam napisać. Do przedsiębiorcy dzwoni
> handlowiec z tego portalu i pyta, czy widział niepochlebny wpis o sobie.
> Wpis z kategorii rzucania błotem, że rzekomo przedsiębiorca nieterminowo
> płaci i ma kochankę. Przedsiębiorca, który nigdy wcześniej nie zaglądał
> do tego portalu oczywiście zagląda tam i spieniony domaga się usunięcia
> tego wpisu. I tu pada propozycja, ze oczywiście może, ale musi sobie
> założyć płatne konto i bedzie mógł edytować te wpisy, a nawet usuwać.
> Oczywiście pierwsze, co się nasuwa, to jakiś kreatywny handlowiec, który
> robi w ten sposób target sprzedaży kont.
>
> I tu "burza mózgów" - szukam pomysłu na przepis karny. Mam kilka
> pomysłów, ale żaden mnie nie zadowala.
Administrator ma obowiązek usunąć treści jesli został powiadomiony, ale
tam nie ma zdaje się odpowiedzialności karnej za nieusunięcie. Zostaje
więc tylko chyba rozszerzone rozumienie groźby bezprawnej (kk 191), ale
tez mi się to wydaje słabe. To się nawet chyba na pomocnictwo nie łapie.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.21 07:33 Krzysztof kw1618
- 29.04.21 16:18 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy