W dniu 27.06.2012 13:10, Massai pisze:
> Nixe wrote:
>
>> "Massai" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:jsel22$fp5$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Ale jeśli ktoś nigdy obiornika nie rejestrował to jest "poza
>>> systemem".
>>
>> Do czasu. Ponoć mieli sprawdzać po umowach z firmami oferującymi
>> usługi w zakresie telewizji kablowej i satelitarnej. Był też
>> nawet pomysł, żeby płacili wszyscy, którzy mają zawartą umowę
>> na dostawę energii elektrycznej. No bo ten, kto ma prąd, na pewno
>> ma też TV :>
>
> Najpierw by musieli zmienić prawo. To odrębna umowa między
> podmiotami.
>
> Owszem, takie umowy mógłby sprawdzać US... gdyby oficjalnie przynali
> że to podatek ;-) ale póki to "abonament" to US nie ma za bardzo
> podstaw do działania w kwestii samego określania obowiązku
> opłacania w konkretnych przypadkach.

Nie podoba mi się mój pomysł, ale pomysł jest - czemu nie pobierać tego
abonamentu jako dodatkowej opłaty od sprzedanych telewizorów (tak jak
jest taka opłata przy sprzedawanych nagrywarkach CD).

Da się jakoś oszacować średnią długość życia odbiornika telewizyjnego,
pomnożyć roczny abonament przez X lat średniego żywota odbiornika i
załatwione.

A przy okazji, tak bliskie sercu każdego rzadzącego, dobro emeryta nie
zostałoby naruszone, bowiem emeryci jak sądzę dbają o swoje odbiorniki i
używają ich o wiele dłużej niż nie-emeryci.

p. m.