Dnia Thu, 09 Aug 2007 23:26:22 +0200, Maciek napisał(a):

>> Wierz mi, ze jestem w stanie znacznie lepiej sie obronic, niz bylby w
>> stanie przecietny chlopiec po wojsku, podejrzewam, ze nawet kilku
> Jasne :-)

heh ;)

>> Byc moze. W chwili kryzysu trzeba siegac po rozne srodki. Ale kryzysu nie
>> ma.
> Wojsko się szkoli na wypadek kryzysu, a nie dopiero jak kryzys się zaczyna.

Tak, ale co to za zolnierz, ktory jest tam wcielany na sile i nie chce sie
nic nauczyc? Przedstawia jakas wartosc bojowa?

> że on nie będzie trzeci
> tydzień z rzędu żarł grochówki, bo mu atmosfera w namiocie nie odpowiada ;-)

czyscisz mi monitor ;)

> Ale wyskoczyłeś z tym zupełnie bez sensu - człowiek Ci pisze, że
> pacyfizmu najlepiej się wyzbyć wyobrażając sobie określoną sytuację, a
> Ty na to, że nasi w Iraku też tak robią ;-)

Moze zakrecilem. Nie uwazam sie za jakiegos pacyfiste, ale nie rozumiem
czemu ktos mialby sie wyzbywac takich jakby nie bylo slusznych pogladow?

> Jednak wydaje mi się, że próba uniknięcia wojska ze
> względu na wegetarianizm jest z góry skazana na niepowodzenie. Próbuj
> zdobyć służbę zastępczą,

Nie probuje, bede to zalatwial jakos inaczej. Po prostu zaciekawil mnie ten
temat. Zastepcza tez odpada. Mam normalna prace i zycie :)

> idź na studia itp,

Jak teraz wyglada sprawa? Wystarcza jakiekolwiek studia? Czy ma znaczenie
ile szkol bylo wczesniej (pare at temu z tego co pamietam byla ograniczona
mozliwosc odroczek ze wzgledu na studia niepanstwowe)
--
marcin