Re: Ważność umowy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważność umowy
Date: Mon, 30 Aug 2004 18:00:42 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <wlws7wyh9xtq$.gdbmgkp7rx9t.dlg@40tude.net>
References: <cgv455$3qm$1@inews.gazeta.pl>
<rklcj2nf48ah$.x9k4h2kpwfg2.dlg@40tude.net> <cgvfo1$d62$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1093881508 6737 83.16.114.210 (30 Aug 2004 15:58:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2004 15:58:28 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:237217
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 30 Aug 2004 17:05:25 +0200, kam naskrobał(a):

> Sebol wrote:
>
>> Dodatkowo oferta nie jest podpisana cyfrowo więc w ogóle nie może
>> być traktowana jako zobowiązanie
>
> A to dlaczego?

nieprecyzyjnie - jest zobowiązaniem z trudną do określenia stroną umowy.
Brak podpisu ułatwia wyłaganie się z umowy ponieważ komputer a precyzyjnie
numer IP póki co nie ma zdolności prawnych a kto go używał to Bóg raczy
wiedzieć.

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl