eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoW jakiej formie dołączyć wyjaśnienia? › Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagw223.neoplu
    s.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: W jakiej formie dołączyć wyjaśnienia?
    Date: Thu, 26 Jan 2023 16:40:00 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <tpj46i$1ba6$1@gioia.aioe.org>
    <63c812e1$0$19620$65785112@news.neostrada.pl>
    <cbjz0gfhipv1$.yl6wo8mpe4pu$.dlg@40tude.net>
    <63c96d6e$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    <tqc0tk$hja$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <63c99d7e$0$9602$65785112@news.neostrada.pl>
    <LIlyL.2013584$YC96.812805@fx12.ams1>
    <63cac3a7$0$9596$65785112@news.neostrada.pl>
    <c9IyL.2288829$pI23.1957745@fx07.ams1>
    <63cbd624$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <Ly2zL.2289473$pI23.2164687@fx07.ams1>
    <63cd3d7f$0$9598$65785112@news.neostrada.pl>
    <NsFzL.1341915$vFVf.258286@fx02.ams1>
    <63d05830$0$19603$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <63d150e0$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...net>
    <j...@4...net>
    <1m8yke4jft0rr$.1jymchovpjm6w.dlg@40tude.net>
    <1bi0t0z8p2eiq.fr1psjdtihu4$.dlg@40tude.net>
    <vwswhpvrd9dd.10l555l0knzhv$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: aagw223.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aagw223.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.178.223";
    logging-data="12745";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834034
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 26 Jan 2023 15:07:20 +0100, Olin wrote:
    > Dnia Thu, 26 Jan 2023 14:49:38 +0100, J.F napisał(a):
    >> No tak pisza, ale sam widzisz, ze rzeczywistosc byla bardziej
    >> skomplikowana.
    >
    > Co jest skomplikowanego w tym, że DO był zwany paszportem wewnętrznym?

    No ale jedni mieli, a drudzy nie mieli.

    To co mieli ci drudzy?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1