>
>> Ostatecznie zamierza przyznać się do winy.
>> Ponadto nigdy nie karany, jechał tym rowerwm po chodniu
>
> A więc jednak jechał a nie prowadził;) Matactwo jest okolicznością
> obciążającą.
> To, że po chodniku stanowi odrębne wykroczenie ( co prawda są wyjątki ).

Sprostuje to w poniedziałek stosownym oświadczeniem, raptem w dwa dni
robocze po dokonaniu przestepstwa..
Czy naprawde, jezeli TK wskazuje potrzebe zmiany przepisów to jest to bez
znaczenia w tym przypadku?

Cytat:
10. Trybunał sygnalizuje w związku z tym Sejmowi potrzebę podjęcia
inicjatywy ustawodawczej w celu zmiany obowiązującego stanu prawnego, w
którym nietrzeźwi kierowcy pojazdów niemechanicznych poddawani są
obligatoryjnie surowszym środkom karnym niż nietrzeźwi kierowcy pojazdów
mechanicznych.