-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Uszkodzenie pojazdu
Date: Sat, 13 Mar 2004 10:11:42 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 20
Sender: r...@p...onet.pl@pc24.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c2vlrm$a4$2@news.onet.pl>
References: <c2u7na$rjo$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pc24.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1079204534 324 217.99.219.24 (13 Mar 2004 19:02:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Mar 2004 19:02:14 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:200361
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "bsl" <bsl_wytnij@to_klub.chip.pl> napisał w wiadomości
news:c2u7na$rjo$1@nemesis.news.tpi.pl...
Z wątku wynika, że obydwa samochody mają uszkodzenia na drzwiach. W tej
sytuacji nie bardzo sobie wyobrażam, by mogło to powstać w wyniku kolizji
drogowej. Pewnie chodzi o otwarcie drzwi i uderzenie w sąsiedni samochód.
W tej sytuacji, o ile nie mamy możliwości udowodnienia, że ktoś celowo
walił swoimi drzwiami w Twoje to sprawa karna czy wykroczenie raczej
odpada, bo tu jest wymagana umyślność.
Po pierwsze zrób zdjęcia, ale normalnym aparatem, a nie cyfrowym. Dobrze
by było, gdybyś w polu widzenia aparatu umieścił linijkę. Zdjęcia zarówno
Twojego uszkodzenia, jak i jego. Zachowaj negatyw, bo w tym wypadku
dowodem jest negatyw, a odbitki spełniają rolę pomocniczą.
Później jednak bym z nim porozmawiał. Z tym, że facet musi Ci wypłacić z
kieszeni, bo moim zdaniem OC tego nie obejmie. W ostateczności możesz
próbować iść z tym do sądu, ale czy sąd w tej sytuacji uzna jego winę za
udowodnioną, tego nie wiem.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]