W dniu 24.04.2021 o 01:32, Marcin Debowski pisze:

>>>> Znów - jeśli państwo wysyła swój aparat przymusu, żeby unieniemożliwić
>>>> ci odebranie twojej własności to tak, powinno.
>>>
>>> A nie wysyła?
>>
>> No raczej nie spotkałem się z sytuacją, gdy złodziej wzywa policję, żeby
>> mu pomogła towar ze sklepu wynieść.
>
> A przy naruszeniu miru, gdy zalegasz z opłatami za lokal i właściciel
> każe Ci się wynosić (zgodnie z umową najmu)?

Na razie rozmawiamy o wynoszeniu towaru ze sklepu i tego się trzymajmy.
JF zwrócił uwagę, że posiadanie w sklepie nie jest bronione więc nie ma
konsekwencji, a twoim argumentem jest że w mieszkaniu jednak...
Trzymajmy się tego sklepu i braku konsekwencji ochrony posiadania.

>> Zwykle ochrona nie wypuszcza, więc tak... możesz.
>
> No może, ale przypadki, gdy najemca zgadza się mieszkać z ochroną
> właściela są jednak dość rzadkie.

Więc trzymajmy się tego sklepu, bo zwracamy uwagę na brak konsekwencji.

> Ale o co chodzi z tym wynoszeniem?

No o to, że skoro chronimy posiadanie, to biorąc telewizor ze sklepu
stajesz się jego posiadaczem, wiec właścicielowi chuj do tego co z nim
robisz. A policjant wezwany na miejsce kradzieży przez analogię powinien
skuć sklepikarza i pomóc ci załoadować telewizor do bagażnika;)


--
Shrek