-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.
edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: kam <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa nienazwana??? (odp. wyczerpująca
Date: Fri, 13 Sep 2002 15:44:41 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 13
Message-ID: <3...@p...onet.pl>
References: <alpg5g$n15$1@sunsite.icm.edu.pl> <alqs59$h56$1@news.gazeta.pl>
<3...@p...onet.pl> <als76p$f4g$1@news.gazeta.pl>
<3...@p...onet.pl> <alsi56$idp$1@news.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pg95.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1031924737 26736 213.76.102.95 (13 Sep 2002 13:45:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Sep 2002 13:45:37 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl,en,ru
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:108472
[ ukryj nagłówki ]"Paweł Hajdys" napisa_(a):
> Tak też sądziłem ;), ale aby unaocznić przykład umowy sprzecznej z naturą
> zobowiązania konsekwentnie trzymam się przykładu, gdzi dwie osoby się
> umawiają, że dłużnikiem będzie osoba trzecia. W tej przykładowej umowie
> celowo nie czynię nikogo z umawiających się dłużnikiem ani wierzycielem, aby
> właśnie nie dać się złapać w pułapkę umowy o świadczenie przez osobę
> trzecią ;).
Wydaję mi się, że i tak w nią wpadasz. Co rozumiesz przez stwierdzenie,
że osoba trzecia będzie dłużnikiem? - jak by nie patrzeć wypełni to
hipotezę art 391.
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.02 14:07 Paweł Hajdys
- 13.09.02 14:49 kam
- 14.09.02 23:44 Paweł Skarżyński
- 15.09.02 11:06 Paweł Hajdys
- 15.09.02 13:39 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]