-
Data: 2005-11-08 01:46:04
Temat: Re: Umowa cywilno prawna z dzieckiem?
Od: "Xena" <t...@l...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]In news:dkoilt$1og$1@nemesis.news.tpi.pl,
Johnson <j...@n...pl> napisał/a:
> Xena napisał(a):
>
>>>
>>> Niektórzy to mają nierówno pod sufitem. I to jest problem twojej
>>> koleżanki. Umowa będzie nieważna. Po puszczenie dzieciaka do komuni
>>> wchodzi w zakres obowiązku alimentacyjnego, przynajmniej przy
>>> naszych zwyczajach.
>>
>>
>> Jakiego obowiązku alimentacyjnego??? Jestem buddystka, utrzymuję
>> swoje dzieci i co? Muszę je puścić do komunii w kościele katolickim?
>
> Piszę o naszych zwyczajach, nie o zwyczajach takich oszołomionych
> buddystów ... czytać dokładnie, proszę.
>
Nie widziałam wzmianki o tym, że matka jest katoliczką. Może coś
przeoczyłam.
>
>> Bez jaj... Obowiązek alimentacyjny mówi o potrzebach dziecka, do
>> których nie zalicza się uczestniczenie w I komunii św.
>
>
> Zalicza się, jeśli takie są zwyczaje, religia jego rodziny.
>
A jesli rodzice wspomnianej ośmiolatki nie wychowują jej w wierze
katolickiej, to też się zalicza?
Jeżeli zwyczajem, religią itp rodziny jest katolicyzm, to IMHO matka nie
mysli o bzdurynycvh umowach z dzieckiem, tylko posyła dziecko do komunii,
zwłaszcza, że komunia jako sakrament jest darmowa.
>
>
>> A jesli tak, to pokaz mi przepis o tym _wyraźnie_ mówiący.
>>
>
> A zdrowy rozsądek nie wystarczy? Czyżby prawnicy byli idiotami, dla
> których liczy się tylko to co jest wyraźnie napisane w ichnich
> kodeksach?
Nie wiem, czy wszyscy prawnicy są idiotami, ale moim zdaniem akurat
jakikolewiek obrzadek koscielny nie jest elementem obowiązku
alimentacyjnego. Dlatego prosiłam o jakiś przepis, który o tym mówi.
Pozdrawiam
Tatiana
--
Błądzenie jest rzeczą ludzką, wybaczanie - boską
/Alexander Pope/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.05 01:49 Xena
- 08.11.05 01:50 Xena
- 08.11.05 07:47 Arkadiusz Oleszczuk
- 08.11.05 07:50 Arkadiusz Oleszczuk
- 08.11.05 12:26 Marek Radwański
- 08.11.05 12:34 Johnson
- 08.11.05 12:39 Johnson
- 08.11.05 12:43 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]