Piotr Kubiak wrote:

> A potrafisz wskazać podstawę prawną? I uważasz że dostawca poniesie
> odpowiedzialność karną za przestępstwo popełnione przez użytkownika?

Nie... Uwazam, ze poniesie kare za niemanie logow. Obawiam sie takze, ze
moze byc takze ciagany do odpowiedzialnosci za warez. No bo w sumie z
tego IP bylo ciagniete, slad sie dalej urywa. Nie ma logow. Czyli moze
cos stalo podlaczone do rutera i bylo udostepniane - w kwetstii
techniczej - z tego IP bylo udostepniane. Dlatego logi to "dupochron"
providera.

Co do podstawy prawnej - nie znam i nie potrafie wskazac. Niemniej
jednak w wielu artykulach prasowych przez ostatnie dwa lata odwolywano
sie do jakichs podstaw prawnych, wiec zakladam, ze one jednak
istnieja...

Jesli nie istnieja - to jak wyzej. W interesie providera jest "manie
logow".

--
____________________________________________________
________________
Gore, gore, gore!!! Horrory mniamusne, krwia ociakajace i oplywajace
w bezsensownej sadystycznej nieraz przemocy. Dlaczego i co nas kreci
w takich filmach, brutalnych, wrecz chorych? ... http://tiny.pl/md2f