"J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
> On Fri, 7 Mar 2025 20:53:21 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 07.03.2025 o 15:38, J.F pisze:
>>>> I u nas, mimo lokadłnów i bucznych informacji o wolych respiratorach w
>>>> sanatorium narodowym. Finalnie wyszło na to że nie miały istotnego
>>>> wpływu na ilość nadmiarowych zgonów.
>>>
>>> Podawałem przykład UK - w Londynie zrobili prowizoryczny szpital z 500
>>> respiratorami i możliwością rozbudowy do 3500 łóżek ... obsłużył 54
>>> pacjentów.
>>>
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/NHS_Nightingale_Hospit
al_London
>>>
>>> Plany podobnych były w innych miastach.
>>
>> U nas podobnie... Sanatorium narodowe w porywach miało 20% obłożenia
>> maksymalnego.
>
> Tu chyba nie było 54 naraz, czyli może 5% ...
> [...]

Miej nadzieje na najlepsze, szykuj się na najgorsze.
Z jakim poziomem ufności dało się przewidzieć że takie będzie obłożenie
spec-szpitali?

--
A. Filip
| Kto nie skropił chleba łzami/potem, nie będzie miał apetytu.
| (Przysłowie polskie)