W dniu 07.04.2021 o 06:57, Marcin Debowski pisze:

> Nie no moment bo poszedłeś o krok za daleko. Ktos za dany obiekt
> odpowiada. To nie bawmy sie w inwestorów, prostszy przykład, dajmy na to
> kościół jest już ruina i zagraża bezpieczeństwu. Do kogo zwraca się
> inspekcja budowlana?

Nie wiem. Zazwyczaj pisze się do użytkownika, bo najprościej. Ale to nie
oznacza, że on ma obowiązek.>
> No rozumiem, ale jak jest kierownik to jest i inwestor i potrzeba zgody
> na budowę. Bez zgody to budowali?

Ale Inwestor niekoniecznie musi być zarządcą. Popatrz na budowane przez
developerów budynki. W których z nich właścicielem, czy zarządcą jest
inwestor?
>
>> Moim zdaniem zastosowanie do określenia, kto ma liczyć wiernych mają
>> przepisy od kan. 1273 wzwyż. Tu mowa o zarządcy, a nie proboszczu. Za
>> mało znam strukturę Kościoła, by się jednoznacznie wypowiadać, ale zdaje
>> się, że tym zarządem zajmują się Rady Parafialne. Czy też one mają
>> liczyć wiernych? Ja w każdym razie nie wiem, kto to powinien robić, a
>> przede wszystkim mam wątpliwość, czy proboszcz.
>
> Nie uwierzę, że nieruchomości kościelne nie podlegają inspekcji budowlanej.

Ależ podlegają. Ja próbuję wykazać, że wskazywanie Proboszcza nie jest
oczywiste. I tylko tyle. Bo może i on jest osobą odpowiednią. Pytam po
prostu czemu akurat on.

> W kazdym razie jak widać ktoś tym zarządza i odpowiada lub ten zarząd
> wynika z własności (KW).

Z Księgi Wieczystej raczej nie.
>
> Spodziewałbym się, że mogą być właśnie dwa przypadki: (1) jest
> ustanowiony jakiś administrator obiektu, lub (2) jest wyłącznie jego
> właściciel, i wtedy odpowiedzialność za dopilnowanie idzie odpowiednio
> do jednego lub drugiego.
>
Ja też. Ale czemu Proboszcz?

--
Robert Tomasik