-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spolka cywilna raz jeszcze
Date: Fri, 21 Mar 2003 01:14:05 +0100
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 26
Message-ID: <e...@4...com>
References: <b5a841$auj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<0...@4...com>
<b5cg3j$84j$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <b5cjmi$3rt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<b5ckac$9qq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1048205649 8453 213.227.67.131 (21 Mar 2003 00:14:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Mar 2003 00:14:09 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
X-Newsreader: Forte Agent 1.92/32.572
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136927
[ ukryj nagłówki ]Dnia pewnego pięknego (Thu, 20 Mar 2003 15:46:38 +0100), Maddy
<m...@e...com.pl> był(a) napisał(a):
>> Spólki cywilnej szczerze nienawidze, bo nie wiedziec czemu ludzie sie na nia
>> uparli ( fakt - jest tania ) i mysla, ze to spólka jak kazda inne. Otóz nie
>> jest tak
>Oj, miło mi to czytać, bo ostatnio stwierdziłam że jakaś dziwna jestem
>skoro widze wyższośc spółki jawnej (ktora jest przedsiębiorcą, tym
>właściwym, związanym prawem handlowym) nad cywilną.
A jaką to wyższość widzisz? ZTC mi tu tłumaczyliście, to jawna jest
taką SC, tylko z utrudnieniami dla przedsiębiorców. A nadal odpowiada
się swoim majątkiem itp.
> Maddy jak sie okazuje nie zdziwaczała doszczętnie, która lubi spółki
>jawne bo wiadomo czym to jeść:-)
No ja nie wiem, bo jawnych wciąż nie rozumiem. A SC to SC. Ja ją
lubię...
--
Jego Szara Eminencja Czcigodny mag. Tristan hrabia Alder
(ZTJ: mag. Przemysław Adam Śmiejek)
Zapraszam do *SLUGu*: http://silesia.linux.org.pl/
Następne wpisy z tego wątku
- 21.03.03 00:16 Tristan Alder
- 21.03.03 00:31 Marcin Olender
- 21.03.03 00:34 Marcin Olender
- 21.03.03 00:44 Marcin Olender
- 21.03.03 06:18 Maddy
- 21.03.03 09:12 Boguslaw Szostak
- 21.03.03 22:43 Tristan Alder
- 24.03.03 06:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]