-
Data: 2007-05-19 22:29:23
Temat: Re: Spółdzielnia chce przejąć nasze mieszkanie [długie]
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Anka" <b...@m...com> napisał w wiadomości
news:f2nsa7$b70$1@news.onet.pl...
>> Moim zdaniem w tym wypadku należało by ścigać Skarb Państwa na zasadzie
>> art. 417(1)§1 kc. Na tej podstawie można by dochodzić różnicy wartości
>> pomiędzy własnościowym prawem do takiego lokalu a wypłaconym przez
>> spółdzielnię ewentualnie odszkodowaniem.
> Czyli uważasz, że pomimo przytoczonej przeze mnie uchwały SN w pierwszym
> poście, spółdzielnia ma prawo zlicytować mieszkanie?
Uchwała jest tylko i wyłącznie wiążąca w danej sprawie. Teoretycznie na
podstawie uchylonego i uznanego za niezgodny z Konstytucją przepisu
pozbawiono własnościowego prawa do lokalu Twoich rodziców i jest to na
chwilę obecną stan faktyczny, bo wynika z ewidencji spółdzielni, która w
tym zakresie jest prawnie z księgą wieczystą niemal zrównana. A zatem
rodzice ponieśli już realną stratę z tego tytułu i mogą dochodzić
odszkodowania od Skarbu Państwa. Nie zapominajmy, że roszczenie o
naprawienie szkody przedawnia się. A zatem należało by już roszczenia
podnosić, by zapobiec przedawnieniu. Załóżmy zacząć od wystosowania pisma z
wezwaniem do zapłaty i zmusić stosowne urzędy do zajęcia się problemem. To
będzie w interesie Skarbu Państwa wykazać, że do przeniesienia własności de
facto nie doszło.
Natomiast to, czy spółdzielnia ma prawo mieszkanie zlicytować, czy nie, to
jest akurat w tym wypadku drugoplanowa sprawa. Gdyby próbowała to zrobić,
to można podnosić argumenty z przytoczonego przez Ciebie wyroku.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.07 12:58 Animka
- 20.05.07 13:05 Animka
- 20.05.07 13:06 Animka
- 20.05.07 21:04 Anka
- 20.05.07 21:07 Anka
- 20.05.07 21:14 Maciej Bebenek
- 20.05.07 21:33 Anka
- 20.05.07 21:43 Robert Tomasik
- 21.05.07 00:39 Animka
- 21.05.07 00:48 Animka
- 21.05.07 00:43 Animka
- 21.05.07 15:11 Anka
- 21.05.07 15:12 Anka
- 22.05.07 00:21 Animka
- 22.05.07 01:32 Goomich
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]