-
Data: 2022-09-24 01:13:06
Temat: Re: SN twardo za bezkarnością lekarzy (chirurgów)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2022-09-23, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 23.09.2022 o 10:23, A. Filip pisze:
>>
>>> IMHO W normalnym kraju chirurg prowadzący który zaszył chustę powinien
>>> _co najmniej_ wygenerować znacząco wyższe stawki ubezpieczenia od
>>> odpowiedzialności cywilnej siebie i szpitala.
>>> Niekosztowne błędy słabo uczą.
>>
>> Przecież nie operator liczy chusty i inny szpej na sali.
>
> Kto jest szefem/kapitanem zespołu operacyjnego?
>
> SN orzekł w kwestii odpowiedzialności _karnej_ chirurga.
> Odpowiedzialność szefa (zespołu operacyjnego) nie jest ograniczona tylko
> do odpowiedzialności karnej. Dodatkowo (jak rozumiem) SN nie orzekł w
> tym orzeczeniu o odpowiedzialności _cywilnej_ szpitala/NFZ za _cały_
> zespół operacyjny.
No ale na pewno widzisz, że akurat w kwestii odpowiedzialności karnej to
trochę dziwne, że robotnik nie odpowiada za przebicie wózkiem widłowym
kolegi, a wyłączną odpowiedzialność ponosi np. brygadzista. Ów chirug
nawet sam to podniósł, co jest w art., który zacytowałeś. Ponadto zdaje
się nawet nikt tego nie kwestionuje, że sam nie sprawdził, bo sprawdził,
ale co, miał ponownie sprawdzac jak mu instrumentariuszka powiedziała,
że wszystko jest?
Jak ma nie mieć w tak podstawowych sprawach zaufania do personelu, który
z nim operuje to jak w ogóle operować? Tak jak wcześniej napisałem, nie
znamy procedur, ale jeśli są takie, że on sprawdza czy coś nie zostało,
a instrumentariusz liczy czy się zgadza to dziwne, że tylko on ma
odpowiadać, tym bardziej, że instrumentariuszowi wydawałoby się
sprawdzić łatwiej.
> Ja tym wyrokiem nie jestem zachwycony ale jako orzeczenie ograniczone
> _tylko_ do odpowiedzialności _karnej_ tej osoby jakoś bez straszliwych
> problemów mogę przełknąć jeśli odpowiedzialność cywilna (szpitala?)
> nie będzie śmiechu warta. Zawsze powinno być coś za coś.
>
> Z wyrokami sądów nie trzeba się zgaszać, wystarczy je respektować
> za całym należnym i nienależnym szacunkiem.
Wyrok sądu powinien dać się zrozumieć w tym w kontekscie sprawiedliwości
społecznej. Tu MZ tak jest.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 24.09.22 01:38 Robert Tomasik
- 24.09.22 06:04 Shrek
- 26.09.22 19:13 ąćęłńóśźż
- 26.09.22 19:48 Robert Tomasik
- 26.09.22 21:00 A. Filip
- 27.09.22 04:07 Robert Tomasik
- 27.09.22 13:13 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy