Użytkownik "Johnson" <J...@n...pl> napisał w wiadomości
news:csj42l$3r7$4@news.onet.pl...

> Mnie wiecej. O ile prawdodobienstwo kochanki bedzie uprawdopdobnione
innymi okolicznościami.

przepis art.56 i 58 k.r.o nie zwalnia sadu od obowiazku wszechstronnego
wyjasnienia, jakie byly przyczyny rozkladu i jakie okolicznosci doprowadzily
do jego powstania. Potrzebne to jest do oceny charakteru i stopnia rozkladu
pozycia bez wyjasnienia okolicznosci , ktore wywolaly rozklad , nie ma
mozliwosci rozstrzygniecia ,czy i ktory z malzonkow ponosi wine rozkladu.
Tak , ze mysle, czy kochanek czy kochanka to raczej cos sie musialo w tym
kochajacym malzenstwie wydarzyc tak bez niczego nic sie nie dzieje a flircik
raczej nie wychodzi na swiatlo dzienne i napewno nie moglby byc powodem
pelnego rozkladu pozycia malzenskiego.

Sandra