J.F. pisze:
> Użytkownik "marsel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:560d0f78$0$27528$6...@n...neostrad
a.pl...
> J.F. pisze:
>>> Grzywna/nawiazka czy inna oplata moze chyba przy tym byc.
>>> Az tak wiele od miesiaca w zawiasach na rok to sie chyba nie rozni -
>>> tylko tylko, ze przez pare lat moze pisac "niekarany".
>
>> Jemu akurat robi, jako skazany nie może sprawować funkcji w samorządzie.

Ale prawo nie jest pisane pod niego i jako samorządowiec powinien raczej
dawać dobry przykład a nie wręcz odwrotnie.

> No widzisz, sad potraktowal podobnie jak innych obywateli, ktorym za 0.6
> promila grozi odebranie PJ, grzywna plus zawiasy, ale nie wywalenie z
> pracy.

Tylko, że jemu nie grozi wywalenie z pracy z powodu utraty prawa jazdy.
Teraz podobno gość jest wożony służbowym samochodem, bo do pracy ma
około 20km.

> Co prawda wielu ludzi utraci te robote, bo PJ w niej potrzebne... ale
> zdarzaly sie dawniej przypadki, gdy sad zabieral PJ B i A, ale zostawial
> kat D+E, bo pijany kierowca pracowal w MZK czy PKS.

Samorządowiec to nie kierowca MZK czy PKS, z jakiegoś powodu traci pracę
w przypadku skazania go prawomocnym wyrokiem. Skoro ktoś takie prawo
ustanowił, to należało by je stosować i skoro zwykły Kowalski dostałby
jak nic wyrok w zawiasach, to dlaczego nie samorządowiec?

>>> A duzo wypil ? jak mial 0.21 czy 0.51 promila ...
>> Miał podobno 0,6.
>
> 0.21 to nie jest, ale bardzo duzo tez nie.
> W Iralndii bylby trzezwy, w Niemczech zaplacil ... strzelam ze 50 eur ...

A w Szwajcarii może palnąłby sobie w łeb?
Z tego co wiem, to w Niemczech o ile nie doszło do jakiejś kolizji czy
wypadku, to w ogóle nie się nie stało, tylko teraz nie pamiętam czy do
0,6 czy do 0,8 promila.
Ale jesteśmy w Polsce i piszemy o Polsce.

>>> I popatrz co sie z ta wladza porobilo - dawniej to by w ogole sprawy nie
>>> bylo, albo by policjant na drodze zasalutowal, albo papiery pozniej
>>> poszly by do kosza, a Ty narzekasz na nierowne traktowanie ...
>
>> Tutaj bardziej chodzi o to, żeby członka zarządu z roboty nie
>> wywalili, bo jako skazany nie może pełnić tej fuchy. A że miasto małe
>> i komendant, prokurator, sędzia i pan z powiatu to znajomi, to wszyscy
>> rzeźbią jak mogą.
>
> W granicach prawa. Inaczej to by w ogole nie byl pijany :-)

Jak sąd przyjmie argumenty prokuratury, to faktycznie nic się nie stało
i pewnie nawet nie będzie można się oficjalnie dowiedzieć o kogo chodzi.
Nieoficjalnie nazwisko delikwenta jest znane od dawna, ale już policja i
prokuratura nie podaje nawet imienia i litery nazwiska.