-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rekord - podzielnik ciepła
Date: Thu, 20 Oct 2016 10:18:38 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 62
Message-ID: <nu9uko$4hj$1@node1.news.atman.pl>
References: <nu4gpl$h5b$1@node1.news.atman.pl>
<5805fd5c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<5805ff9e$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<580605cf$0$5146$65785112@news.neostrada.pl>
<58063be2$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<nu5ppe$gtf$1@node2.news.atman.pl>
<5806721b$0$653$65785112@news.neostrada.pl>
<nu6aff$ekk$1@node1.news.atman.pl>
<58079630$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1476951512 4659 46.21.210.209 (20 Oct 2016 08:18:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Oct 2016 08:18:32 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To: <58079630$0$15209$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:758443
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-10-19 o 17:50, J.F. pisze:
>>>>> Tym niemniej ciekaw jestem co obywatel moze - zaplacic i pozwac
>>>>> spoldzielnie za nieprawidlowe rozliczenie, czy nie zaplacic i poczekac
>>>>> az spoldzielnia pozwie ...
>>>> Obywatel może co chce. Ale czekanie na spółdzielnie i kumulowanie
>>>> odsetek nie wydaje się rozsądnym ruchem.
>>
>>> Ja tam nie wiem, ale tak na chlopski zdrowy rozum - jesli
>>> spoldzielnia/urzad/windykator/ktokolwiek domaga sie od obywatela
>>> pieniedzy, obywatel wysyla pismo z prosba o wyjasnienie, w odpowiedzi,
>>> czy raczej bez odpowiedzi spoldzielnia sie domaga ponownie zaleglej
>>> platnosci, obywatel znow sie domaga wyjasnien, i znow nie ma odpowiedzi,
>>> to jak sprawa trafi do sadu i sie okaze, ze oplata sie nalezala, to
>>> odsetki za okres od pierwszego zadania wyjasnien do ich zlozenia powinny
>>> byc umorzone.
>>> Ale w sadzie chlopski rozum zawodzi.
>
>> Na chłopski rozum jeśli czegoś nie wiesz, nie rozumiesz to prosisz
>> o wyjaśnienie. Do skutku.
>
> No i prosze. A skutku, tzn wyjasnienia nie ma.
> Placic, czy nie placic ?
Pisać o wyjaśnienie za co i na jakiej podstawie.
Na piśmie i ze wszystkimi potrzebnymi danymi.
Jak coś pominą piszesz z pytaniami dalej, doskutku.
> Bo potem sam wiesz - sprawa moze trafic do sadu, a tam moga odsetki od
> dnia naleznosci naliczyc.
Jak wyznaczą termin to płacisz a potem ty ich do sądu.
>>> Czyli co - pozwac spoldzielnie ? Za co ?
>>> Bo najchetniej to kara umowna za brak wyjasnien w terminie, ale przeciez
>>> umowa kary nie przewidywala :-(
>>
>> Praktyka wykazuje że lepiej bo bezpieczniej zapłacić a potem udowodnić
>> w sądzie że pobrała za dużo i odzyskać to z odsetkami.
>
> Jak udowodnic ? Ciezar dowodu spoczywa na pozywajacym, a spoldzielnia
> cie oleje i zadnych danych nie da.
> Albo da ogolne - przeciez lokator otrzymal szczegolowe rozliczenie.
> I wszystko sie tam zgadza :-)
Jak pójdziesz załatwiać na gębę to pewnie nie da. Jak dostanie
pismo to będzie to inaczej wyglądało. A jak faktycznie jest coś nie tak
zawsze można to ogłosić i na najbliższych wyborach wymienić zarząd
a potem prezesa i co bardziej odpornych na wiedzę pracowników.
> I tylko koszta postepowania zaplacisz.
>
> Pozwac za brak odpowiedzi - o, to by bylo dobre. Tylko na jakiej
> podstawie i na jaka kwote ...
>
Pozywasz jak masz za co a nie tylko za podejrzenia.
Może się okazać że to spółdzielnia ma rację a tobie
tylko się wydaje ze nie ma. I masz to sprawdzić.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.16 10:57 J.F.
- 20.10.16 14:08 RadoslawF
- 20.10.16 16:18 J.F.
- 20.10.16 19:04 re
- 20.10.16 19:09 re
- 20.10.16 20:42 Robert Tomasik
- 20.10.16 21:59 re
- 20.10.16 23:33 RadoslawF
- 21.10.16 00:47 Animka
- 21.10.16 00:32 Animka
- 21.10.16 00:29 Animka
- 21.10.16 00:37 Animka
- 21.10.16 00:42 Animka
- 21.10.16 19:20 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- oszustwo samochodowe
- off-grid
- Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- Piaseczno cd 2
- Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- I kolejny jebniety 2
- Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- Weryfikacja wieku w fb
- Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- Piaseczno cd
- Robert do ciebie
- Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?
Najnowsze wątki
- 2026-01-19 oszustwo samochodowe
- 2026-01-18 off-grid
- 2026-01-18 Co grozi Żurkowi za jego działania polityczne?
- 2026-01-17 Czy to się kwalifikuje pod jakiś paragraf?
- 2026-01-17 Piaseczno cd 2
- 2026-01-17 Czy Trenerzy AI już kogoś pozwali za "zatrute ciastka"?
- 2026-01-17 pozwy przeciwko OpenAI związane z samobójstwami
- 2026-01-16 I kolejny jebniety 2
- 2026-01-16 Ziobro decyzja o areszcie - Odroczenie 2: Uzasadnienie wniosku o wyłączenie sędziego
- 2026-01-16 Weryfikacja wieku w fb
- 2026-01-15 Proces KARNY Braunowi (KPP) POLITYCZNIE służy? [+0.7% miesięcznie 2 razy]
- 2026-01-14 Piaseczno cd
- 2026-01-14 Robert do ciebie
- 2026-01-14 Naruszenie immunitetu ZP-RE Romanowskiego bezkarne (umorzenie śledztwa żurkotury)
- 2026-01-14 Prezydent Trzaskowski nie będzie mógł ułaskawić Tuska, Sienkiewicza, Bodnara, ... przed prawomocnym wyrokiem?




Fakturzystka, fakturzysta