On Mon, 28 Jul 2014, fifak wrote:

> Sprawa się mocno zmieniła bo właśnie dostałem odpowiedź nadaną w terminie
> tych 14 dni, tylko następne problemy:
>
> odpisali mi że moją reklamację niezgodności z umową rozpatrzyli negatywnie
> gdyż aparat posiada usterkę którą są w stanie usunąć i wysłali aparat do
> serwisu

IMVHO to się kupy nie trzyma.
Jeśli *reklamację* rozpatrzyli negatywnie, to po co wysyłają aparat
do serwisu?
Co najwyżej negatywnie rozpatrzyli wniosek o wymianę na nowy, ale
reklamację uznali?

> jak to się ma do zapisu że jeżeli wada towaru ujawniła się:
>
> "przed upływem 6 miesięcy od momentu zakupu, to domniemuje się, że
> niezgodność miała miejsce już w chwili wydania towaru." ?

Nijak.
To powyżej dotyczy przypadku, kiedy następuje spór między sprzedawcą
a konsumentem np. o to czy towar był np. "prawidłowo użytkowany".
Inaczej mówiąc, czy wada *powstała* po zakupie, czy była już wcześniej.
Jak ktoś rozwali buty bo wlazł w szpilkach na Giewont albo dajmy
na to utopił aparat w kałuży, to oczywiście sprzedawca ma interes
w wykazaniu, że owszem, "nie działa", ale wina nie leżała w towarze
(a tego i tylko tego dotyczy rzeczona reklamacja), lecz uszkodzenie
zostało spowodowane przez użytkownika.
Do 6 miesięcy piłeczka w "wykazaniu" jest po stronie sprzedawcy,
po pół roku - po stronie konsumenta.

> Ponadto aspekt samowolnej zmiany działania sprzedawcy, internet twierdzi:
>
> "o wyborze naprawy lub wymiany decyduje konsument...

A tu się nie wtykam.

pzdr, Gotfryd