Re: RODO po raz kolejny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: RODO po raz kolejny
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <c...@g...com>
<4...@g...com>
<pnvaft$gq8$1@node2.news.atman.pl> <qmGoD.102550$E81.92105@fx13.ams1>
<d...@g...com>
<pnvhkj$mtc$2@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<pnvj7f$ohe$2@node2.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<pnvk75$ilt$1@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<pnvlli$jrb$2@node1.news.atman.pl>
<5ba6c2d1$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
<po8lmk$31n$1@node2.news.atman.pl>
<5ba9334b$0$16809$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba93750$0$16811$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba9cf7d$0$605$65785112@news.neostrada.pl>
<5baa1902$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<5baa4f29$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
<pof8eq$48m$2@node2.news.atman.pl>
<5bab48a8$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
<pofhni$cj5$1@node2.news.atman.pl>
From: Kviat
Date: Wed, 26 Sep 2018 12:54:51 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <pofhni$cj5$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <5bab657a$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 91.224.28.119
X-Trace: 1537959290 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 505 91.224.28.119:51509
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2397
X-Received-Body-CRC: 2598607895
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776346
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-09-26 o 10:58, Liwiusz pisze:
> W dniu 2018-09-26 o 10:51, Kviat pisze:
>> Dlatego wiedząc, że w sprawie występuje osoba bez rąk, a podpis jest
>> podpisem, to nie robią gównoburzy i nie są potrzebne specjalne
>> orzeczenia.
>
> Brak orzeczeń oznacza, że takich spraw przed sądem nie było - to
> chciałeś napisać?
>

Ale jakich spaw? Z udziałem ludzi bez rąk, czy o gównoburzę z podpisem
takiego człowieka?
Powinieneś większą wagę przykładać do precyzji wypowiedzi, bo trzeba
marnować czas na domyślanie się o co chodzi.

Pozdrawiam
Piotr